彭锋:“让身体说话”——读李鹤雕塑作品有感
| http://www.ai960.com | 2008-08-18 16:39:56 | 雅昌艺术网专稿 | 浏览:7次 |
杜夫海纳(M. Dufrenne)曾经说过,绘画不是在画家的眼里,而是在画家的手里。这个判断用在雕塑上也许更加合适。尽管需要事先的构思观念,设计形象,但雕塑最终毕竟是用手捏出来的。强调雕塑的手工性,并不是单纯为了突出技巧,而是为了突出一种理解世界的方式:一种直接的、未经概念中介的方式。艺术归根结底就是这种直接理解世界的方式,它跟身体的亲密关系远胜于思想。在今天这个观念艺术大行其道的时代,人们差不多已经忘记了艺术的这种本性。艺术家成为精于思考、谋划、算计的公众人物,如同当代艺术领域中流行的口头禅那样:重要的不是艺术。
李鹤严格地将自己限制在艺术的范围之内。这一方面与他的学院身份有关,另一方面与他对艺术的理解有关。李鹤在阐释自己的作品时,使用频率最高的词语就是“直接”、“本原”、“纯粹”。这与20世纪中期以来盛行的现象学美学关于艺术的洞见不谋而合。现象学美学强调,在“真实”(real)世界之下还有一个更真实的“前真实”(prereal)世界,这是一个我们只能用身体感受才能进入的世界。艺术家需要通过自己的劳作,去打破功利、概念、目的等等编织的“真实”世界的外壳,让更真实、更直接、更纯粹的“前真实”世界显露出来。当然,这并不是说李鹤在多大程度上受到了现象学美学思想的影响,而是说理论与实践在很大程度上具有惊人的一致性,它们身上有一种共同的时代气息。无论是高明的艺术家还是理论家,都具有异常敏锐的嗅觉,能够嗅出他们所处时代的独特气息,进而用作品来发散这种气息,直到它最终浓烈得成为一种时代精神。
图片资讯
最新资讯 ↓
- 评 论
|
特别声明
凡注明“来源:乡土中国”的稿件,版权均属本站所有,转载时必须注明“来源:乡土中国”。凡未注明“来源:乡土中国-人文旅游门户”的文/图/音、视频等稿件均为转载稿,并注明来源及出处。本站转载出于传递更多信息之目的,完全公益性,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其它媒体、网站或个人下载使用,必须保留本站注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。若本站内容对你的权益产生损害,请联系本站(E-mail:ai960@sina.com),我们将在3个工作日内给予删除。
本站搜索
特别推荐
今日关注
新闻热点
推荐文章
